Жалоба по делу Смольникова дошла до Москвы и спустилась в Хакасию

  • 25 сентября 2018 10:36
  • Просмотров: 2401
Жалоба по делу Смольникова дошла до Москвы и спустилась в Хакасию

Экс-главбух ООО "Черногорск отделстрой" Татьяна Сурнакова адресовала в прокуратуру Москвы жалобу по делу ее бывшего руководителя Василия Смольникова. По словам Сурнаковой, она как никто другой знала, куда и на что направлены денежные потоки компаний Смольникова.

Однако как и любое другое обращение в вышестоящие инстанции жалобу Сурнаковой спустили на рассмотрение вниз - в Хакасию.

"Прокуратурой Хакасии рассмотрены Ваши обращения, поступившие из прокуратуры Москвы и принятые мной на личном приеме о незаконном возбуждении уголовных дел в отношении Смольникова, Протасова, Ваземиллера и необоснованном преследовании по уголовному делу.

Разъясняется, что в соответствие со ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения органа, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. В связи с тем, что вы не являетесь участником уголовного судопроизводства по уголовным делам в отношении Смольникова и Протасова либо лицом, чьи интересы затрагивают проводимые процессуальные действия, вы не обладаете правом их обжалования. Принятые по уголовным делам органом следствия процессуальные решения признаны прокуратурой республики законными. Вынесенные Черногорским городским судом приговоры, которыми Смольников и Протасов признаны виновными, вступили в законную силу. Оснований для внесения кассационных представлений на указанные судебные решения не имеется.

Проверкой доводов обращения о незаконности возбуждения уголовного дела и выделения из него другого уголовного дела установлено, что они вынесены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства при наличии соответствующих закону оснований. Кроме того, законность постановлений о возбуждении уголовного дела проверена Абаканским городским судом, которым по результатам рассмотрения вашей жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ вынесено постановление об отказе в ее удовлетворении.

В настоящее время после устранения недостатков по уголовному делу, послуживших основанием для его возвращения судом в порядке ст. 237 УПК РФ, следственным органом выполняются требования ст. 217 УПК РФ, предусматривающие процедуру ознакомления стороны защиты с материалами уголовного дела.

Ваше предположение о заинтересованности конкретных должностных лиц  прокуратуры республики в осуществлении уголовного преследования проверено и не получило своего подтверждения.

С учетом завершающей стадии расследования уголовного дела полная, объективная и всесторонняя оценка о вашей невиновности в совершении инкриминируемого деяния будет дана после поступления уголовного дела с обвинительным заключением в прокуратуру РХ для принятия решения в порядке ст. 221 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не усматривается", - говорится в ответе за подписью прокурора республики Александра Кондратьева.

Итак, почти полгода прошло с тех пор, как Верховный суд Хакасии отменил решение Черногорского горсуда по делу Василия Смольникова. Согласно решению судейской коллегии его приговорили к шести годам лишения свободы и 12 млн штрафа.

Напомним, уголовное дело в отношении Смольникова связано со строительством жилья для пострадавших от природных пожаров в селе Шира. Мужчина обвинялся в даче взятки сотруднику Управления капитального строительства республики Юрию Протасову, которому ранее назначено наказание в виде 9 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима. Апелляционная коллегия с таким решением Черногорского горсуда не согласилась. Наказание смягчили до 8 лет.

Татьяна Сурнакова считает, что скандальное дело Смольникова - Протасова сфабриковано, так как Василий Васильевич отказался дать откат местным чиновникам, а именно экс-руководителю администрации главы Хакасии Владимиру Бызову. Последний, кстати, сейчас пребывает в СИЗО. В связи с этим она и решила отправить жалобу московским надзорникам. Но пока доказать свою правоту женщине не удалось.

К слову, в настоящее время претензии у следователей есть и к ее персоне. 17 августа она получила постановление о привлечении в качестве обвиняемой. Следствие считает, что Сурнакова присвоила 200 тысяч рублей, принадлежавших фирме Василия Смольникова ООО "ПЦ "ЛСТК".

По версии следствия, 30 декабря 2015 года Сурнакова с использованием своего служебного положения, действуя из корыстных побуждений, перевела со счетов ООО "ПЦ "ЛСТК" на свой счет 200 000 рублей. А чтобы скрыть следы преступления, изготовила фиктивный договор беспроцентного займа. На основании этого следователь СЧ СУ МВД по РХ капитан юстиции Иванов постановил привлечь Татьяну Сурнакову в качестве обвиняемой по уголовному делу, предъявив ей обвинение по ч.3 ст. 160 УК РФ ("Присвоение или растрата").

Между тем сама главбух фирмы Смольникова утверждает, что те самые 200 тысяч, в присвоении которых ее обвиняют, были директорской премией по итогам года. В доказательство тому Сурнакова предоставила 19rus.info приказ о премировании, справку о заработной плате за подписью руководителя Ваземиллера, справку формы 2-НДФЛ, выписку из реестра сведений о доходах юрлиц. Тот же пакет документов есть и у правоохранителей. Тем не менее пока добиться положительного решения женщине не удается.

"Накануне я сфотографировала три тома уголовного дела, и в них нет решения Абаканского горсуда по моей зарплате. Значит, вероятнее всего, что следователь скрыл существенное доказательство моей невиновности", - добавила Сурнакова.