Федеральному центру не нужна работающая Хакасия?

  • 14 июня 2018 10:00
  • Просмотров: 1563
Федеральному центру не нужна работающая Хакасия?

Самая обсуждаемая тема вчера, сегодня, завтра в Хакасии - предстоящие выборы главы региона. Хакасия четко понимает отсутствие реальной конкурентности на них, в то же время еще непонятна позиция федерального центра относительно главного потенциального кандидата. Поддержит - нет?

Как уже неоднократно было заявлено, Хакасию ждут проблемные выборы не только главы РХ , но и депутатов Верховного Совета. Вице-президент Центра политических технологий, регионалист Ростислав Туровский среди «нелегких для власти регионов» на выборах в парламент выделил Сибирь и Дальний Восток, где президентские выборы выявили сниженную лояльность избирателей к власти.

«Бурятия, Забайкальский край, Якутия, Хакасия», - приводит его слова РБК.

А в материале фонда "Петербургская политика" сообщалось следующее:

«В республике сохраняется высокий уровень неопределенности вследствие отсутствия сигналов относительно судьбы Виктора Зимина».

Кандидатов от власти в регионе ждет потенциально проблемная выборная кампания. Также как и в Амурской, Кемеровской, Новосибирской, Московской областях, Якутии.

С какими трудностями придется столкнуться новому главе? Какой бы программы хотелось бы видеть от кандидатов? Чьи фамилии с высокой долей вероятности мы увидим в бюллетене? Об этом порассуждал депутат Абаканского горсовета, экономист Евгений Мамаев на своей странице в Facebook.

"Верховный Совет назначил выборы главы Хакасии - в просторечье губернатора. Судя по данным Избиркома Хакасии, на 1 июня в республике зарегистрировано 27 партий, каждая из которых может выдвинуть кандидата в губернаторы. К настоящему моменту можно говорить о восьми партиях, которые выдвинут своих претендентов на губернаторское кресло:

- "Справедливая Россия" - Андрей Филягин;

- "КПРФ" - Валентин Коновалов;

- "Единая Россия" - Виктор Зимин;

- "ЛДПР" - пока официальной информации нет;

- "Коммунисты России" - Денис Бразаускас;

- "Зеленые" - Сергей Ербягин;

- "Партия Роста" - Александр Мяхар;

- "Партия пенсионеров за социальную справедливость" - Олег Иванов.

Каждому из кандидатов, прежде чем попасть в избирательный бюллетень, необходимо пройти муниципальный фильтр - собрать не менее 10% подписей глав и депутатов городов и муниципальных районов. Задача не из простых, и не каждому это удастся.

Определенный интерес представляет период агитации - как кандидаты будут убеждать голосовать за себя. Есть довольно простой путь - критиковать действующую власть. Однако больший интерес представляет все же то, по какому сценарию пойдет жизнь в республике при избрании того или иного кандидата.

Можно много говорить о прошлых делах каждого из кандидатов, но независимо от их заслуг в случае победы все они окажутся в одной и той же ситуации - разрыва между доходной и расходной частью бюджета. И хотя в этом году риски минимальные благодаря налоговому платежу от Худайнатова, все же негативный эффект для бюджета Хакасии от санкций в отношении РУСАЛа еще до конца не понятен, что создает некоторую неопределенность.

В следующем же году вопрос встанет довольно остро. А на кону не абстрактные цифры, а зарплаты бюджетников, которых в республике более 50 тысяч человек. Вместе с их семьями речь идет о благополучии примерно 150 тысяч человек. В свою очередь это платежеспособный спрос для бизнеса, его доход для выплаты зарплат своим работникам, налогов в бюджет и далее по цепочке.

Перед вновь избранным губернатором встанет вопрос, как закрыть 2-3 млрд рублей дефицита бюджета. При том что экономика не сможет закрыть этот пробел за счет уплаты налогов в ближайшие 2-3 года, пока экономика будет набирать обороты (будем исходить из того, что это случится, хотя нужно посмотреть и на экономическую программу кандидатов). На этот период необходимо обеспечить финансирование обязательств бюджета, в первую очередь - выплаты зарплат бюджетникам. Наиболее реальное решение - поддержка федерального бюджета или привлечение в регион крупного налогоплательщика (как в случае с Худайнатовым).

В случае победы кандидата от любой партии ему придется полагаться на потенциал этой самой партии. Думаю, ни для кого не секрет, что большинство в Госдуме принадлежит "Единой России". Поэтому хотелось бы от претендентов от других партий услышать о перспективах добиться поддержки федерального центра.

Хотя может у кандидатов есть какой-то иной работоспособный план. Хотелось бы тогда ознакомиться с ним. Пока же я никакой информации об этом не нашел - в основном звучит только критика в адрес действующей власти, тогда как хотелось бы узнать о конкретных предложениях по развитию экономики республики. А идти по пути шоковой терапии, т.е. смотреть, как все обрушится, а затем пытаться на обломках выстроить что-то новое, почему-то не хочется - мы проходили это в 90-е, когда экономика СССР была разрушена, зарплаты не платились, закрывались предприятия, люди были без работы, и только спустя много лет удалось что-то восстановить. Хотя в то же время пример Китая показывает, что можно ничего не рушить, а идти по пути развития".

Отдельное внимание заслуживает обсуждение данного поста. Один из комментаторов задался вопросом — неужели, федеральному центру не нужна работающая республика, чего «при действующем главе добиться невозможно»?

"В последнее время складывается ощущение, что для власти "экономика" и "политика" - разные вещи, имеющие точку соприкосновения лишь в их персональном бизнесе или месте получения выгоды. Все "осваивается" без оглядки на возможность дальнейшего функционирования проекта".

"Получается, Федеральному центру не нужна работающая республика? При (Зимине это невозможно!) Тогда необходимо предложить Федеральному центру провести оптимизацию муниципалитетов всех уровней, а именно оставить работников школ и дошкольных заведений и Зимина! Высвободившиеся будут с нами грибы, ягоды собирать, и тушенку варить! А сколько льгот высвободится?"